| panstwa nato Index pas słucki passat blue paweł herod |
Odnośniki: Cytat: Oferty banków – lokaty, kredyty, waluty
Temat: Ciekawostki militarne, imponujące bronie, pojazdy Temat: Tło polityczne kampanii- wydarzenia ...konsorcjum "COM -FOR Project" W jego skład wchodzą filie największych producentów uzbrojenia lotniczego NATO. Między innymi takie firmy jak TExas Instruments, Rockwell, General Dynamics i wiele innych . Ten w głównej mierze poparty funduszami zatwierdzonymi przez Senat USA Projekt ma za zadanie w jak najbardziej sprawny sposób przeprowadzić modernicazję i przebudowę najważniejszych maszyn produkcji wschodniej użytkowanych przez państwa NATO w kwestii możłiwości przenoszenia przez te samoloty uzbrojenia zachodniego. W skład COM-FOR - u wchodzą w głównej mierze technicy inżynierowie którzy kierowac będa pracami. Lotnisko W Brzegu (Dolny Śląsk) ma stac się baza testową dla nowych maszyn. Na terenie lotniska do końca października 1989 roku ma zostać wybudowana hala montażowa gdzie prowadzone będą zaawansowane prace modernizacyjne obecnych maszyn.... Źródło: lock-on.cba.pl/forum/viewtopic.php?t=31 Temat: Rosja grozi Polsce?! ...(która sama musi dzielić się na autonomiczne "kraje", bo nie wydala z administracją i zagospodarowaniem takich połaci terenów, w dodatku róznokulturowych), potrzeba większego jeszcze lebensraum. I po ewentualnym ataku - same zalety. A to gospodarka na podbitych terenach bujnie się rozwija, społeczeństwo konsumuje aż miło... ruch oporu jest pomijalny i wcale nikomu nie przeszkadza... sojusze są niegroźne i w ogóle wszystkie państwa NATO z uśmiechem zaprzeczają, jakoby były jakieś embarga i zapewniają o możliwej współpracy gospodarczej... ludzie z radością witają okupantów i wypracowują dla nich zyski, pracując jak mróweczki... a międzynarodowe wielkie korporacje mówią "hurra, stabilizacja gospodarcza idzie", potroimy zyski - bo wszak ma kto konsumować (jakoż wcześniej wspomniałem). Że o giełdzie nie wspomnę... a kredyty to ludzie... Źródło: mikke.fora.pl/a/a,6464.html Temat: Strefa gier ...Przygotowywana przez rosyjski Russobit-M strategia czasu rzeczywistego posiada historyczny punkt wyjścia. W "Confrontation: Peace Enforcement" wszystkie jednostki rozlokowane są we właściwych miejscach, zaś kolejne mapy świetnie odwzorowują teren, na jakim doszło do starć. To, co dzieje się później, jest już fikcją. Autorzy programu pozwolili bowiem wirtualnym Gruzinom wywołać gigantyczny konflikt i wciągnąć weń państwa NATO i Unii Europejskiej. Przykładowo Polska oraz Ukraina biorą udział w blokadzie floty wojskowej stacjonującej w Sewastopolu; nasi wkraczają też do Osetii. Ci Rosjanie chyba nas rzeczywiście nie lubią! Sama rozgrywka jest już klasyczna. Gracz dostaje wojsko i wysyła je do akcji. Podczas starć korzysta z systemów dalekiego wykrywania, a także z urządzeń umożliwiających zestrzeliwanie pocisków balistycznych. Decyzje... Źródło: cafemirenium.kylos.pl/viewtopic.php?t=11045 Temat: NATO ...Wojskowej. Nie uczestniczy w pracach Komitetu Planowania Obrony NATO, Grupy Planowania Nuklearnego i Komitetu Wojskowego. Regularna współpraca ze strukturami wojskowymi NATO odbywa się poprzez Francuską Misję Wojskową. Hiszpania, która przystąpiła do Sojuszu w 1982 roku zgodnie z referendum przeprowadzonym w 1986 roku nie jest częścią Zintegrowanej Struktury Wojskowej NATO, uczestniczy jednak w procesie planowania obronnego. Wszystkie państwa NATO biorą udział w pracach Polityczno-Wojskowego Komitetu Kierującego Programem „Partnersto dla Pokoju” oraz innych struktur pracujących w ramach programów NACC i PdP. Różnice pomiędzy państwami członkowskimi NATO mogą być również wynikiem ich geograficznej, politycznej, wojskowej lub konstytucyjnej sytuacji. Na przykład współpraca Danii i Norwegii musi być zgodna z ustawodastwem tych państw, a ono... Źródło: kornelia.xaa.pl/viewtopic.php?t=6471 Temat: O polityce i politykach. Cytat: 7. Wojna w Iraku...Kto i po co wysłał naszych chłopców tam ?Kto wiem...Pan Kwaśniewski i pan Szmajdziński :)ale po co ? Zaciekawiło mnie to. Przytoczę tekst, który napisałem wyżej, bo chyba go przeoczyłeś Cytat: Państwa NATO są obowiązane do udzielania solidarnej wzajemnej pomocy. Żadne z państw członkowskich nie zrezygnuje z wypełnienia swoich zobowiązań sojuszniczych wobec innych państw, w przypadku zagrożenia ich bezpieczeństwa. A tu zagrożona nie tylko była Ameryka, ale i Polska. Więc jestem w 100% zgodny z tym, aby nasi żołnierze pojechali do Iraku. I nie mówcie mi, że Polska niepotrzebnie wstąpiła do NATO, bo to by... Źródło: walsienaryj.fora.pl/a/a,815.html Temat: Wojna w Gruzji A czy ja gdzies pisalem ze tak nie bylo lub popieralem rzady Kwasniewskiego ? Ja tylko chciałem powiedzieć, że wetowanie ustaw jest rzeczą normalną, a nie jakąś nową modą, którą wprowadził Kaczyński... Kiulik - tego można było się domyśleć nie czytając tego artykułu Po prostu Rosja nie chce być "otoczona" od strony Kaukazu przez państwa NATO;) Źródło: forum.transfery.info/viewtopic.php?t=2108 Temat: "SPOKOJNY" KONTRA NATO ...dokumentu wynika, że KO zareagował przyjaźnie na umówione hasło rozpoznawcze. „»S« potwierdził gotowość do współpracy z wywiadem PRL, zobowiązując się informować mnie na bieżąco na tematy nas interesujące” – zapisał „Junosza”. W szyfrogramie z lutego 1984 r. ze Sztokholmu zapisano, że „Spokojny” informował, jaką taktykę zamierzają stosować na konferencji państwa NATO wobec spodziewanej agresywności ze strony bloku socjalistycznego. Planowano działać rzeczowo, bez wdawania się w polemikę polityczną z państwami ze strefy wpływów ZSRR. „Spokojny” informował, że po wystąpieniu Jurija Andropowa na odprawie delegacji państw NATO, „USA naciskały, by w wystąpieniu członków Paktu było więcej ofensywności”. Chodziło o opór wobec rozmieszczania... Źródło: zwpsw.fora.pl/a/a,2254.html Temat: Wojna Rosji z Gruzją Scenariusz Gruzja zostaje zaatakowana przez Rosję. Z pomocą jej nadchodzą Stany Zjednoczone. Potem wkraczają inne państwa NATo-wskie.Robi się III Wojna Światowa. Obowiązuje nas sojusz, i gdyby zaatakowała nas Rosja, czy co prawdopodobniejsze, Białoruś nastąpi casus foedris i wtedy NATO rozwali Białoruś, Rosja przyjdzie jej z odsieczą. US Navy i Royal Navy zmiotą w pył Flotę Bałtycką i Czarnomorską. Ukraina zajmie bazy rosyjskie na Krymie. Amerykańskie bombowce strategiczne wystartują z Alaski i baz w Korei Płd oraz lotniskowców i zbombardują... Źródło: ufoinfo.fora.pl/a/a,350.html Temat: Close Combat: Modern Tactics Matrix wydał kolejną wersję Close Combat, tym razem osadzoną we współczesnych czasach. Do wyboru mamy US Army/US Marines plus państwa NATO oraz tradycyjnych przeciwników - Układ Warszawski lub siły arabskie (mniej lub bardziej regularne). Podejrzenia budzi brak kampanii reklamowej, gra ujrzała światło dzienne w jakiś konspiracyjny sposób. Być może jest ku temu powód. Gra mogąca mieć ogromny potencjał (to wersja rozwojowa modyfikacji CC używanej w amerykańskim korpusie Marines) nie zapowiada się rewelacyjnie. Dostępne jest 29 scenariuszy, chyba nie ma... Źródło: sztab.com/forum/viewtopic.php?t=1794 Temat: Polska grzęznie coraz głębiej w Afganistanie? ...się, bo ONE SĄ zgodne z polską racją stanu. Bo polska racja stanu wymaga trzymania z Zachodem/USA. Nikt nas do kupowania badziewia nie zmusza... Dla przypomnienia-awantura iracka była robiona WBREW istotnej części zachodu,wbrew znacznej części UE i NATO z Francją i Niemcami na czele do których pózniej przyłączyła się Hiszpania,Włochy itd.Awantura iracka izolowała Polskę w kontaktach z istotną częścią zachodniej Europy zaś ważne państwa NATO zablokowały inicjatywę USA by awanturę nad Tygrysem i Eufratem uczynić akcją NATO. Co do awantury afgańskiej-Czesi i Kanadyjczycy OFICJALNIE już ogłosili swoje stopniowe wycofanie się z niej zaś w ślad za nimi -na razie jeszcze po cichu ustawia się już kolejka chętnych.Nawet wierny wasal -Brytania pomrukuje o kompromisie z talibami i wycofaniu się by zachować choć pozór "zwycięstwa" w wojnie w Afganistanie.... Źródło: historia.org.pl/forum/index.php?showtopic=9507 Temat: F 16 Mirage przez nią produkowane znajdują się na wyposażeniu takich Państw jak: Egipt, Grecja, Indie, Peru, Katar, Tajwan, ZEA, Brazylia Z tego tylko Grecja jest w NATO, a mowa była o tym, jakich samolotów uzywają państwa NATO. Większośc naszych sojuszników ma techników przeszkolonych do obsługi F-16 i odpowiedni do tego sprzęt. Po prostu liczymy tu czego uzywaja sojusznicy, bo np. lista uzytkowników Mig-29 tez jest niezła, ale ilu z nich jest w NATO? ...no i producent nie jest w NATO... i brały udział w konflitach/wojnach: - Bliski Wschód (1967 i 1973r.) - Indie - Pakistan (1972r.) - Falklandy (1982r.) - Kuwejt (1991r.) - Bośnia. To dośc uboga... Źródło: historia.org.pl/forum/index.php?showtopic=1420 Temat: BD Rebuilder , czyli BD-50 na BD-R25 Krasnoludki-komuniści współpracujący z wywiadem chińskim - wgrywają wszędzie programy, które sprawią, że domowe odtwarzacze zainfekują cały sprzęt gospodarstwa domowego, aby w wypadku wojny państwa NATO zostały zaatakowane na tyłach przez krwiożercze lodówki Źródło: hdtvpolska.org/index.php?showtopic=14709 Temat: Broń strategiczna w Polsce ...materiałów Układu Warszawskiego odtajnionych w zeszłym roku przez ministra obrony narodowej. Są tam dokumenty, z których po raz pierwszy dowiadujemy się, ile głowic przechowywano na naszym terytorium. Z materiałów wynika także, że w przypadku wojny głowice i bomby jądrowe będą przekazane Ludowemu Wojsku Polskiemu. Wytypowane polskie jednostki rakietowe i lotnicze miały wziąć udział w zmasowanym uderzeniu jądrowym na europejskie państwa NATO. "Dziennik" informuje, że wśród materiałów operacji "Wisła", które obecnie znajdują się w IPN, jest porozumienie z 25 lutego 1967 r. zawarte w Moskwie przez ministra obrony PRL Mariana Spychalskiego i ministra obrony narodowej ZSRR marszałka Andrieja Grieczkę. Właśnie ta umowa przewidywała umieszczenie magazynów broni nuklearnej w Polsce. Składy wybudowano w latach 1967 - 1970 w Templewie niedaleko... Źródło: forum.wiaralecha.pl/index.php?showtopic=4554 Temat: Pułkownik Ryszard Kukliński ...długo ważnym znakiem minionego okresu naszych dziejów". Wywiad nie jest ani złem, ani dobrem samym w sobie. Podobnie jak wojsko, policja, służby specjalne. Wszystko zależy od tego, komu, czemu i jakiej sprawie służy. Pułkownik Kukliński służył sprawie wolności i niepodległości Polski, walczył podstępem z odwiecznym wrogiem Polski, zdobył w Moskwie supertajne plany strategiczne agresji Rosji Sowieckiej na Europę Zachodnią i państwa NATO. Przekazując te zbrodnicze komunistyczne plany Ameryce, zadał poważny cios Armii Czerwonej, osłabił imperium zła i być może zapobiegł wybuchowi III wojny światowej. Nie był najsłynniejszym Polakiem - w służbie obcego wywiadu. Ten najsłynniejszy był emisariuszem Napoleona. Chodził od wsi do wsi, od miasteczka do miasteczka i zbierał informacje o jednostkach armii rosyjskiej okupujących Litwę. Nazywał się... Źródło: traditia.fora.pl/a/a,4242.html Temat: ...zastrzeleniem porwanego, a w zamian za jego uwolnienie żądają od ONZ odwołania poparcia dla powstania niepodległego państwa kosowskiego i przywrócenia spornych terenów do Republiki Serbii. Siły NATO skupione w Kosovo Force (KFOR) wysyłają jednostkę komandosów by uwolnić zakładnika. Czy to się uda lub nie uda? To zależy od Was. STRONY KONFLIKTU -Serbscy nacjonaliści (wszyscy Ci, którzy nie mają jakiegoś konkretnego munduru państwa NATO) -Siły KFOR(wszyscy posiadający mundur jakiegoś Źródło: asgnowysacz.fora.pl/a/a,198.html Temat: Broń strategiczna w Polsce ...nie powinny znaleźć się w Czechach i w Polsce, ponieważ tarcza nie chroni tych państw, a mogą one stać się celem przeciwników USA. - Zwłaszcza Czechy muszą się z tym liczyć, bo przeciwnik stara się zniszczyć radar w pierwszej kolejności - powiedział sobotniemu wydaniu "Hospodarzskych Novin". Kaucky uważa, iż wybór Czech i Polski ma charakter polityczny, a nie pragmatyczny. "Jeżeli tarcza miałaby chronić wszystkie państwa NATO w Europie, radar i rakiety powinny znaleźć się we Włoszech lub w Turcji" - twierdzi. Czeski ekspert uważa, iż obecność elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Czechach i w Polsce nie będzie oznaczać, że te państwa są bezpieczne. Jak wyjaśnił, gdyby wystrzelono rakietę w kierunku Czech, to już tysiąc kilometrów przed trafieniem zaczyna się proces schodzenia pocisku do celu, a wówczas z technicznego punktu... Źródło: forum.wiaralecha.pl/index.php?showtopic=4554 Temat: Sowiecka broń nuklearna w Polsce ...fragment opisujący eksperyment wybuchu bomby atomowej w pobliżu wojska - Święty w swoim artykule zamieszczonym w Reaktorze#2 coś o tym pisał Ogólnie moge jednak stwierdzić, że polityczny wydźwięk tego programu był średni, że nie powiem słaby i przypominał western z lat 20. Źli są bardzo źli a dobrzy bardzo dobrzy. Bardzo złymi byli generałowie i oficjele radzieccy, polscy wojskowi byli tak naprawdę Rosjanami albo agentami radzieckimi, a państwa NATO były cnotliwe jak panna na wydaniu Tak się o to młodym pokoleniom mąci w głowach i urabia na własną modłę Mam jednak nadzieję, że ci z Shamowiczów, którzy widzieli ten program nie dali się złapać "na lep propagandy za którym kryją się wiadome siły" Źródło: shamo.gry-online.pl/agora/index.php?showtopic=7680 Temat: Powinniście nadal wierzyć w Amerykę ...ugięła się pod presją Rosji. A działanie takie, jak już mówiłem, tylko zachęca ją do dalszej agresji. To był wielki błąd – zgadzam się i rozumiem wasze rozgoryczenie. Mam jednak nadzieję, że Obama znajdzie jakiś sposób, by to naprawić i podtrzymać związek z Polską, Czechami i innymi krajami Europy Środkowo-Wschodniej. Przypominam jednocześnie, że wciąż wiąże nas artykuł 5 traktatu waszyngtońskiego, który zobowiązuje państwa NATO do wzajemnej obrony terytorium ich członków. To się nie zmieniło. Artykuł 5? Sądzi pan, że amerykańskie bombowce zbombardują Moskwę w obronie Białegostoku? Skończy się na nocie dyplomatycznej. Myślę, że gdyby z takiego samego założenia jak pan wyszła Rosja – popełniłaby poważny błąd. Stany Zjednoczone to specyficzny kraj. Amerykanie rzeczywiście potrafią zapomnieć o całym świecie i danych... Źródło: zwpsw.fora.pl/a/a,2911.html Temat: Obietnice wyborcze PO... ...w tej sytuacji. Zresztą jak sami ustawiamy się w stanowczej opozycji do Rosji, to i trudno się dziwić. Już pisałem. Nie w tym rzecz. Tarcza to dla nich tylko straszak. Natomiast liczy się co innego: tarcza to gwarant amerykańskiej pomocy wojskowej. Już widzę amerykańskie dywizje palące się do inwazji z Alaski na Syberię w obronie Polaków. Jeśli Rosja będzie na tyle silna, żeby pozwolić sobie na zaatakowanie sojusznika USA (choćby państwa NATO), to zrobi to niezależnie od tarczy i wtedy USA nas prawdopodobnie nie obronią, bo zbyt wiele by ich to kosztowało. Żeby bronić SIEBIE i swojej pozycji na świecie. Żyby bronili siebie, musielibyśmy stać się nowym stanem. Inaczej jesteśmy sojusznikiem. Tak jak obecnie. Więc atak możliwy jest wyłącznie jeśli USA utracą wcześniej swoją pozycję. Nie widzę co mielibyśmy zyskać. Praktyka XX wieku... Źródło: gondolin.pl/forum/viewtopic.php?t=5619 Temat: Prawo międzynarodowe w ujęciu amerykańskim ...Narodów Zjednoczonych". W pełni uzasadniona była też teza, że konflikt w Kosowie stanowił zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Rada Bezpieczeństwa mogła więc podjąć decyzję o przeprowadzeniu tu akcji zbrojnej nakierowanej na powstrzymanie serbskich czystek etnicznych. Jednakże konieczne było w tym celu uzyskanie zgody wielkich mocarstw. Sprawa zgody na tę akcję nie została postawiona na forum Rady, a państwa NATO podjęły decyzję o interwencji samodzielnie. Jugosławia nie dokonała aktu agresji przeciw jakiemukolwiek państwu należącemu do NATO. Tak więc nie mógł być uruchomiony system ich wspólnej obrony przewidziany w art. 5 i 6 Traktatu Waszyngtońskiego z 1949 roku. Traktat ten zresztą (art. 7) potwierdza "szczególną odpowiedzialność Rady Bezpieczeństwa za utrzymanie międzynarodowego pokoju i... Źródło: my-ksztalciuchy.pl/viewtopic.php?t=553 Temat: Trzecie najsilniejsze wojsko świata Klemens, W tym jest problem powtarzam po arz kolejny ( Amerykanie się strasznie chwalą ), noi co z tego niech sobie pentagon zatrudnia. Ale w historii Amerykańskich Hakerów nie było żadnego skoku na Rosje może jakieś pojedyńcze marne jednostki Rosjanie od paru ładnych Lat okradają państwa NATO. A w jednym z tych wywiadów znany Polityk powiedział : '' Że Rosjanie to wyśmienici matematycy '' to jest prawda, więc dlatego Rosjanie tak dobrze radzą sobie z Hakerstwem. Czy ty naprawde jesteś jakimś Fanatykiem USA ? Wierzysz w rzeczy niemożliwe, wszyscy wiedzą, że Rosyjscy Hakerzy to najlepsi Hakerzy. Cytuję : ''I raz jeszcze proszę o ustosunkowania się do kwestii budżetów wojskowych USA i Rosji!'' <-- możesz mi to... Źródło: sztab.com/forum/viewtopic.php?t=1022 Temat: 3. wojna światowa? Jasne że tarcza jest dobra, w razie wojny Rosjanie bedą musieli walczyć nie tylko z Polską ale i z USA, czyli w sumie możemy czuć się bezpieczniej niż zwykle. Z negatywów trzeba zaznaczyć ze podsyca napięcie jak to był podobnie przed I wojna światową. Nie wiem czy wiesz, ale skoro jesteśmy w NATO to w razie wojny wszystkie państwa NATO mają obowiązek nam pomagać. Także Amerykanie tak czy siak musieliby nam pomóc, a teraz tylko daliśmy pretekst do ataku Rosji. Źródło: ekstraklasakibice.fora.pl/a/a,5596.html Temat: ...wyniszczająca wojna. Chiny jako że chcą jak najmniejszych strat zabijają przywódce Indii. Jednak sam prezio żółtków nie pomyślał o ochronie i dostał kulke w łeb. Władze przejął totalnie porąbany świr i jednoczy Chiny i Indie. Chce aby wszyscy ludzie oddawali mu hołdy itd.(czyli zaburzenie własnego EGO). Na początku Afryka i inne biedne regiony. Jednak do tych regionów zostaje wysłana pomoc militarna od NATO. Konflikt się zaostrza, jednak państwa NATO odpierają atak Chińczyków. A jako że NATO jest zbyt potężne dla Chin to trzeba je osłabić. bombowce strategiczne Chin bombardują jedno z ważniejszych miast NATO i w ramach podarunku dostają pewien prezent- niezwykle grożny wirus. Wybucha pandemia. NATO wali się. po NATO grasują liczni rebelianci itd. A żeby NATO nie upadło, próbują zdobyć szczepionke. Pech chciał że się to nie udaje. przyszła pora na plan B(wariant... Źródło: strongholdnet.fora.pl/a/a,1437.html Temat: Siła milsima ...przepisów w zakresie wymiaru sprawiedliwości”. 17 kwietnia o godz. 5.00 Bundeswehra przekracza granicę NRD. Wojska Narodowej Armii Ludowej i policja graniczna NRD dzielnie walczą. Półtorej godziny później do walki wkraczają jednostki radzieckie stacjonujące we wschodnich Niemczech. Od godz. 10 do 13 samoloty NATO dokonują zmasowanych bombardowań na terenie Polski, Czechosłowacji i Związku Radzieckiego. O godz. 6 rano 18 kwietnia państwa NATO zaczynają wojnę jądrową dokując trzech „ostrzegawczych:” uderzeń jądrowych na przeprawy w dolnym brzegu Wisły i na kotwicowisko w okolicach Władysławowa. Rankiem nasz kraj jest bombardowany pociskami zawierającymi trujący sarin. Układ Warszawski odpowiada w własnymi uderzeniami ostrzegawczymi. Trzy dni później wybucha wojna jądrowa. Na teren Polski spadają 34 głowice jądrowe. W czasie... Źródło: milsimunit.org/forum/viewtopic.php?t=669 Temat: współczesność ...samodzielnie, jak i w porozumieniu z innymi Stronami działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego. Jak z tego widać, każde z państw NATO, gdy zostanie napadnięte inne państwo, podejmuje działanie uznane przez siebie za konieczne; może użyć siły zbrojnej - ale nie musi. Gdyby więc np. napadła na Polskę Federacja Rosyjska, to państwa NATO - albo NATO jako całość - mogłyby za "działania konieczne" uznać np. "stanowczy protest". Sił zbrojnych użyć mogą - ale nie muszą! A gdyby napadła na nas Republika Federalna Niemiec? To w ogóle nic nas nie chroni, bo RFN zavetowałaby wszelkie poczynania NATO. Co prawda: inne państwa, każde z osobna, mogłyby nam pomóc. Gdyby miały w tym interes." Niezłe, czyż nie? Zwłaszcza mocny... Źródło: yelonky.fora.pl/a/a,249.html Temat: Czy to dobrze, że polscy żołnierze jadą do Afganistanu? Wydaje mi się , że jedziemy tam nie bo chce Ameryka, ale dlatego że to śą nasze zobowiązania sojusznicze Nato. Nie wydaje mi się żeby wszystkie państwa NATO musiały wysyłać swoje wjska do Afganistanu... ( no czhyba, ze doprowadzą do wystapienia z Nato, co przy ich zdolnosciach destrukcyjnych jest nawet mozliwe) Nie popadajmy w absurd, taka sytuacja jest niemożliwa. Źródło: forum.historia.org.pl/index.php?showtopic=1931 Temat: Iraq ...racja Ale coś mi się zdaje, że zanim same wpadną, to najpierw mogą jeszcze zepchnąć kogoś ze słabszych. F16 taki zły nie jest, bo z modelu 1974 to pozostała tylko nazwa Faktycznie, zmieniono silnik, uzbrojenie i trochę elektroniki, ale nie zmienia to faktu, że jest konstrukcją przestażałą i wkrótce trafi do muzeum. Podobnie Polonez przeszedł face lifting, otrzymał lepszy silnik, ale nadal nie przystaje do nowoczesnych aut. A państwa NATO już się przymierzają do wyzłomowania starych maszyn i zastąpienia ich zupełnie nową konstrukcją. Trwają ostatnie prace nad tym projektem o nazwie Eurofighter i już był gdyby nie opóźnienie spowodowane przez Niemców. Źródło: piaskownica.pl/viewtopic.php?t=4189 Temat: Czerwona baronessa Czerwona baronessa Piotr Zychowicz Lewacka przeszłość nowej szefowej unijnej dyplomacji Catherine Ashton Według brytyjskiego dziennika „Daily Mail” baronessa Catherine Ashton, nowo mianowana szefowa dyplomacji UE, za młodu była działaczką lewackiej organizacji Kampania na rzecz Rozbrojenia Nuklearnego (CND). Grupa, która w czasach zimnej wojny domagała się, by Wielka Brytania i inne państwa NATO pozbyły się głowic jądrowych, znajdowała się pod stałą obserwacją brytyjskiego kontrwywiadu. Uważano ją za „wywrotową” i stanowiącą zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Wielu członków CND, z przewodniczącym Johnem Coksem na czele, należało bowiem do Partii Komunistycznej Wielkiej Brytanii. O sympatie komunistyczne służby podejrzewały również Catherine Ashton, która działała w... Źródło: zwpsw.fora.pl/a/a,3254.html Temat: Wyciek dokumentów z Pentagonu ...okazać się okrutna. W dłuższej perspektywie czasu nie ma jednak innego wyjścia. Utrata Afganistanu byłaby niezwykle dotkliwa, bo natychmiast przełożyłaby się na sytuację w Pakistanie i Iraku. Byłby to również dotkliwy propagandowo cios dla amerykańskiej polityki zagranicznej, a także wiatr w plecy dla dżihadystów. Skoro pokonali “wielkiego szatana”, to kto ich zatrzyma? Z punktu widzenia Polski lepiej jednak, żeby to państwa NATO wygrały wojnę, dlatego ze szkodliwego przecieku nie ma, co się cieszyć. Autor: Patryk Gorgol Źródło: Patryk Gorgol http://wolnemedia.net/?p=23104 Źródło: kodczasu.pl/viewtopic.php?t=1951 Temat: Rekonkwista Europy! ...(jak chcieliby zwolennicy sloganu "krew za ropę", choć przyznaję, że możliwość zastąpienia firm francuskich i rosyjskich handlujących iracką ropą i w ogóle zwiększenia pozyskania tej ropy mieści się wśród podanych przeze mnie argumentów, albo zwolennicy teorii żydowskiej - choć przyznaję, że ryzyko ataku ówczesnego Iraku na Izrael mieści się tam również). Bez sensu jest też wypominanie listy dyktatur, które są przez państwa NATO przynajmniej tolerowane. I jeszcze raz podkreślam, to nie jest wojna religijna, ani nawet cywilizacyjna. Niedawno USA uznały, że należy wesprzeć Kosowarów (głównie muzułmanów) przeciwko Serbom (głównie chrześcijanom), z drugiej zaś strony układają się "wylęgarnią bin Ladenów" - Arabią Saudyjską. Po prostu wszystko jest bardziej zagmatwane niż chcieliby demagodzy... Źródło: forum-muzyczne.net/index.php?showtopic=34674 Temat: a jednak... Po proszę źródło tych informacji i roku w jakim przeprowadzono ten sondaż. The Economist 50/2007 (13 grudnia 2007) Oto fragment wywiadu z jednym z najbardziej znanych afganologów w Polsce, panią profesor UJ Jadwigą Pstrusińską: Niestety pani profesor zapomina, że państwa NATO działają w oparciu o artykuł 5 (i pośrednio 51 karty NZ). Trzeba przypomnieć, że bezpośrednim powodem wojny były ataki z 11/9, które zostały zaplanowane przy wsparciu talibów rządzących w Afganistanie (główna różnica między Pakistanem - tam talibowie nie tylko nie sprawują władzy ale byli zwalczani przez generała). W takim wypadku jak Źródło: forum.e-polityka.pl/viewtopic.php?t=3132 Temat: Broń jądrowa w Polsce Z materiałów wynika także, że w przypadku wojny głowice i bomby jądrowe będą przekazane Ludowemu Wojsku Polskiemu. Wytypowane polskie jednostki rakietowe i lotnicze miały wziąć udział w zmasowanym uderzeniu jądrowym na europejskie państwa NATO. TO cytat z powyższego artykułu z którego to widać że głowic atomowych nie było w polsce były tylko środki do ich przenoszenia ( rakiety) Ruskie nie byli tacy głupi żeby dać nam taką broń do ręki. Źródło: bytomski.pl/viewtopic.php?t=436 Temat: Polskie wojska za granicą ...Skończyły się wszelkie zagrożenia i tylko coraz intensywniej będziemy rozpuszczać się w bezpieczeństwie, które oferuje nam UE i NATO. Tymczasem Unia nie gwarantuje żadnych możliwości obronnych! Najlepszym tego przykładem jest Estonia, ktora jest w NATO i w 2007 została zaatakowana przez rosyjskich hakerów, przez dwa dni Estonia była całkowicie sparaliżowana... i co? JAJCO, nato nawet oświadczenia nie wydało, teraz tylko państwa NATO składaja sie na sytem szybkiego ostrzegania przed takimi atakami (oczywiscie Polska sie nie dokłada, bo po co? Jesteśmy bezpiecznni.) Polska armia nie istnieje! Straszne jest to że Polacy dali sobie wmówić, iż naszej niepodległości nic już nie grozi (takiej 100% bo ue w jakims stopniu juz ja nam zabrała) I może tak jest, do pewnego stopnia, dziś. Jak długo jednak? Wiele razy w historii odtrąbiono już koniec wojen i... Źródło: chillout.net.pl/viewtopic.php?t=122 Temat: Wojna na kaukazie Osetia - Gruzja Ciekawy jestem co się stanie, w każdym razie i tak źle i tak niedobrze.... jeśli inne kraje nic nie zrobią rosja zajmie gruzje i wstawi tam swoje władze, wtedy rosja będzie czuć się silna i może zacząć kombinować dalej, np. przyczepić się z jakiegoś powodu do ukrainy, oczywiście gruzja nie jest w nato ale nie zmienia to faktu że państwa nato powinny jej pomóc, rosja zdecydowanie przesadziła, sprawa osetii to jedno ale bombardowanie całego kraju to już przesada, druga możliwość to mniejsza lub większa interwencja nato albo usa, usa było by to na ręke bo mogli by wtedy po części usprawiedliwić swój udział i mieć poparcie państw nato, bo nikt nie popiera akcji rosji, pytanie jednak co na to powiedziała by rosja... przejęcie kuby... Sytuacja generalnie nie jest... Źródło: forum.pclab.pl/index.php?showtopic=388072 Temat: Lech Kaczyński: Centrum przeciw Wypędzeniom ...kobietą - nie były w tej kwestii zadowalające dla Polski, nie były konstruktywne. W odpowiedzi Warszawa proponuje teraz tak zwane energetyczne NATO. Cóż to ma być? Jest to jedna z naszych propozycji skierowanych do UE. Spór o rosyjskie dostawy gazu w jaskrawy sposób uświadomił nam, jakie niebezpieczeństwa istnieją w tej dziedzinie - to Rosjanie nas nakierowali. „Energetyczne NATO” przewiduje, że (kraje) UE, podobnie jak państwa NATO, przyrzekają sobie wzajemną pomoc w zaopatrzeniu w energię, w każdej formie, jednak bez stosowania siły. Naturalnie potrzebny jest nam do tego dodatkowy system rurociągów. To wszystko byłoby wyraźnie wymierzone przeciwko Rosji. Chcemy oczywiście możliwie najlepszych stosunków z Rosją. Ale z drugiej strony jesteśmy bardzo czujni w kwestii stosunków niemiecko-rosyjskich. Powody budowy gazociągu z jednego... Źródło: furysamochody.fora.pl/a/a,391.html Temat: Czy można przeżyc wojnę nuklearną? ...jak Francja, Wielka Brytania, Chiny, Izrael (mające po kilkaset głowic). Pozostaje jeszcze lista państw o małej potędze nuklearnej (Indie, Pakistan), i takie, które dopiero mają ambicję ją rozbudować (Korea Pn., Iran). Z dużym prawdopodobieństwem można wskazać bloki państw, które dokonałyby wymiany ciosów. Wymiana ta miałaby miejsce pomiędzy państwami NATO a Rosją. Jedyną niewiadomą jest ChRL która mogłaby atakować zarówno państwa NATO jak i Rosję lub być z Rosją w sojuszu. Przebieg wojny atomowej na bliskim wschodzie oraz między Indiami a Pakistanem z ew udziałem Chin to temat na oddzielną analizę. Pewne jest, że celami staną się wszystkie prawie państwa, ponieważ ten kto nie uczestniczyłby w wymianie ciosów stałby się w nowym porządku mocarstwem, a na to żadne dzisiejsze mocarstwo nie chce pozwolić. Dla Polski znaczenie ma tylko arsenał nuklearny Rosji, bo... Źródło: 13kompania.net/forum/viewtopic.php?t=519 Temat: Zimna wojna? ...przed rosyjskimi pociskami. Przeczy to zapewnieniom administracji prezydenta George'a Busha, że tarcza antyrakietowa w Polsce nie zagraża interesom Rosji. Profesor Theodore A. Postol z Massachusetts Institute of Technology jest zdania, że amerykańskie antypociski będą w stanie przechwycić rakiety rosyjskie. Według niego, administracja prezydenta George'a Busha celowo fałszowała dane dotyczące prędkości pocisków w obawie, że państwa NATO nie zaakceptują projektu umiejscowienia tarczy antyrakietowej na terenie Polski i Czech - poinformował relacjonował TVN24 amerykański korespondent Radia Zet Piotr Milewski. Członkowie administracji prezydenta USA twierdzą, że amerykańskie antypociski nie zagrażają interesom Rosji. Szef Agencji Obrony Rakietowej, gen. Henry Obering przekonywał, że pociski przechwytujące nie dogonią rosyjskich, gdyż będą... Źródło: forum.e-polityka.pl/viewtopic.php?t=1839 |
© 2007 Oferty banków â lokaty, kredyty, waluty | Mountains 47, Ausria | +43 6588 45 537
Design by Svetaini k rimas 
